claudio57 |
|
| Caro roberto, ti rompo per lamentarmi di alcune lacune che ho riscontrato sui regolamenti sia della thai-boxe e sia sul k-1. primo appunto sul regolamento della thaj-boxe, non specifica se la presa per la proiezione può essere fatta solo cingendo la vita oppure anche altre parti del tronco. nel k-1 il regolamento non specifica il tipo di "paperella" che si usa e la cosa mi ha lasciato un attimo perplesso perchè non ero sicuro se accettare la paperella stile quella della thaj-boxe oppure quella della kick-boxing. Ma la cosa più importante che io, permettimi di non approvare, e sapere tramite i maestri che il presidente Falsoni ha deciso che in caso di titolo è valido il klinch attivo, ora dico io perchè quando ci sono queste note che cambiano regole importanti nell'andamento di un match non mandano delle e-mail ai responsabili regionali in maniera che noi arbitri veniamoavvertiti per tempo?così evitiamo brutte figure quando ci troviamo a dirigere un titolo italiano? la cosa mi è stata confermata leggendo una e-mail mandata a un maestro, che è persona corretta e molto educata.La cosa è venuta fuori prima dell'incontro perchè prendendo insegnamento da te sono andato prima del breefing che solitamente faccio a controllare nei spogliatoi le fasce degli atleti e per sentire se erano i coach al corrente del regolamento attuale del k-1 e dove ho potuto prendere visione di questa e-mail. Ora ti sembra giusto che dovendo dirigere un incontro devo sempre cercare di scoprire se non è cambiato qualche norma di punto in bianco senza saperne nulla e senza che la federazione si preoccupi di avvertire il settore arbitrale?scusamiquesto piccolo sfogo e ti ringrazio anticipatamente per la tua attenzione.Un abbraccio Claudio da Roma.  |
| | |
